29.08.2011: Vor- und Nachteile von Heizstrahlern

29.08.2011 – Der Hochsommer ist vorbei und es beginnt die Herbstsaison, die schon kühle Temperaturen mit sich bringt. Wer aber trotzdem vor allem abends im Freien sitzen will, der hat einige Möglichkeiten es kuschelig warm zu haben. Doch Vorsicht! Es lauern Kosten-Fallen und Umweltsünder. Wir stellen Ihnen die bekanntesten Möglichkeiten vor.

Solar-Heizstrahler – die clevere Alternative

Solar-Heizstrahler sind nicht nur zu 100 Prozent umweltfreundlich, sondern im Betrieb auch kostenlos. Der große Nachteil liegt auf der Hand: Am Tag muss genügend Sonnenlicht zur Verfügung gestanden haben, damit am Abend genügend Heizleistung erzielt werden kann. In Deutschland sind zudem noch nicht viele Modelle verfügbar.

Infrarot-Heizstrahler: warm, aber teuer

Im Außenbereich wird ein Infrarot-Heizstrahler in erster Linie auf der Terrasse genutzt, um auch in etwas frischeren Sommernächten den Abend unter freiem Himmel genießen zu können.
Ein Infrarot-Heizstrahler liefert sofort nach der Inbetriebnahme eine angenehme Wärme, sodass er sehr vielseitig einsetzbar ist. Nachteile: Es muss eine Steckdose in der Nähe sein und Infrarot-Strahler verbrauchen viel Strom. 

Gas-Heizstrahler: Heizpilze sind Klimakiller

Diese Variante wird in der Regel mit Butan- oder Propangas betrieben. Am bekanntesten sind die sogenannten „Heizpilze“, die aber weder sparsam noch besonders umweltfreundlich sind. Durch die Verbrennung des Gases entsteht oft eine nicht unerhebliche Menge an CO₂. Zwar geben neuere Modelle wesentlich weniger CO₂ ab, doch in zahlreichen Städten in Deutschland sind die Umweltsünder noch immer verboten. Da diese Geräte aber ohne Steckdose auskommen, eignen sie sich auch dann, wenn Mobilität der Wärmequelle gefragt ist. Zu berücksichtigen sind auch die hohen Kosten für das Gas, das man in Flaschen zukaufen muss.

Unser Extra-Tipp:

Wer wenigstens CO₂-neutral mit Holz heizen will, kann sich abendliche Wärme mit einem Feuerkorb oder einer Feuerschale bescheren.